Никогда раньше не задумывалась о том, что чтение – это тоже такая привычка, вроде семечек: нет семечек – и хорошо, а начнёшь есть семечки – и хочется всё больше!
Долгое время, кажется, с прошлого лета, я ничего не читала, потому что казалось, что у меня совсем нет времени читать, а, главное, и не хотелось. Потом вдруг я взялась перечитывать «Дом в котором…», и началось… Сразу оказалось, что время у меня есть – хоть по чуть-чуть, хоть перед сном, и чем дальше, тем больше появлялось желания. После «Дома…» начала читать одолженный одной коллегой «50», и, где-то с середины его, по настоятельным рекомендациям друзей, взялась сначала за просмотр, а потом и за чтение «Игр престолов». Читаю их из Интеренета, в основном, на работе, когда есть досуг, или вечером с ноута.
Вчера после работы встречались в Африке на Техноложке – праздновали Ленин д.р. Посидели хорошо и до одиннадцати, так что приехала я домой в двенадцатом часу, уже сонная и уставшая, и ноут включать не стала. Но, собравшись спать, почувствовала, что у меня буквально зудит в голове желание что-то почитать, что я элементарно не усну, если хоть что-то не почитаю!
Ноут я всё же отмела, потому что пока он включится/загрузится, войдет в Интернет и т.п, уже пол ночи пройдет, а я всё же хотела поскорее лечь спать, так что решила взяться за ещё с осени заброшенную книгу Вудхауза. Выяснилось, что я отлично помню, на чём остановилась, и вообще так втянулась, что читала почти до часа ночи. С утра, конечно, еле продрала глаза на работу, но зато теперь я читаю три книги одновременно – подобный трюк я, кажется, не проворачивала со школы
З.Ы. А ещё соскучилась и на выходных начала смотреть 6-й сезон ТБВ. По-моему, смешнее, чем 5-й.
З.Ы.Ы. Для тех, кто не поленится прочитать и высказать своё мнение.
Одна преподавательница как-то сделала мне замечание/рекомендацию по стилю написания моих сочинений/рассказов/повествований.
Она сказала, что мне не надо выкладывать вывод истории в самое начало, а переносить его в конец, чтобы сохранялась интрига, и не сразу было ясно, о чём речь.
Взять, например, мой нынешний пост:
- начало: «Никогда раньше не задумывалась о том, что чтение – это тоже такая привычка, вроде семечек».
- продолжение: развитие этой идеи: «Долгое время… я ничего не читала…».
Рекомендация этой преподавательницы:
- начало: «Долгое время… я ничего не читала…»
- конец, как вывод и завершение мысли: «Никогда раньше не задумывалась о том, что чтение – это тоже такая привычка, вроде семечек».
Проблема в том, что я действительно всегда пишу наоборот (вначале вывод), и когда пробую писать, как преподавательница сказала, кажется, что у меня мозг наизнанку выворачивается. Мне удобнее начинать историю несколько с конца. Сейчас только подумала, что, возможно, это пошло из детства, вроде как в русских народных сказках: «Жили-были старик со старухой. Хорошо жили, но только детей у них не было. И вот решили они…». Тоже, выходит, сначала суть вопроса, потом – его развитие.
И вот мне хочется узнать, а как вам кажется правильнее писать, и, главное, как интереснее читать? Теряется ли интрига, если в самом начале выложить всю соль? Или, наоборот, хочется читать дальше, откуда ноги растут?
Долгое время, кажется, с прошлого лета, я ничего не читала, потому что казалось, что у меня совсем нет времени читать, а, главное, и не хотелось. Потом вдруг я взялась перечитывать «Дом в котором…», и началось… Сразу оказалось, что время у меня есть – хоть по чуть-чуть, хоть перед сном, и чем дальше, тем больше появлялось желания. После «Дома…» начала читать одолженный одной коллегой «50», и, где-то с середины его, по настоятельным рекомендациям друзей, взялась сначала за просмотр, а потом и за чтение «Игр престолов». Читаю их из Интеренета, в основном, на работе, когда есть досуг, или вечером с ноута.
Вчера после работы встречались в Африке на Техноложке – праздновали Ленин д.р. Посидели хорошо и до одиннадцати, так что приехала я домой в двенадцатом часу, уже сонная и уставшая, и ноут включать не стала. Но, собравшись спать, почувствовала, что у меня буквально зудит в голове желание что-то почитать, что я элементарно не усну, если хоть что-то не почитаю!
Ноут я всё же отмела, потому что пока он включится/загрузится, войдет в Интернет и т.п, уже пол ночи пройдет, а я всё же хотела поскорее лечь спать, так что решила взяться за ещё с осени заброшенную книгу Вудхауза. Выяснилось, что я отлично помню, на чём остановилась, и вообще так втянулась, что читала почти до часа ночи. С утра, конечно, еле продрала глаза на работу, но зато теперь я читаю три книги одновременно – подобный трюк я, кажется, не проворачивала со школы
З.Ы. А ещё соскучилась и на выходных начала смотреть 6-й сезон ТБВ. По-моему, смешнее, чем 5-й.
З.Ы.Ы. Для тех, кто не поленится прочитать и высказать своё мнение.
Одна преподавательница как-то сделала мне замечание/рекомендацию по стилю написания моих сочинений/рассказов/повествований.
Она сказала, что мне не надо выкладывать вывод истории в самое начало, а переносить его в конец, чтобы сохранялась интрига, и не сразу было ясно, о чём речь.
Взять, например, мой нынешний пост:
- начало: «Никогда раньше не задумывалась о том, что чтение – это тоже такая привычка, вроде семечек».
- продолжение: развитие этой идеи: «Долгое время… я ничего не читала…».
Рекомендация этой преподавательницы:
- начало: «Долгое время… я ничего не читала…»
- конец, как вывод и завершение мысли: «Никогда раньше не задумывалась о том, что чтение – это тоже такая привычка, вроде семечек».
Проблема в том, что я действительно всегда пишу наоборот (вначале вывод), и когда пробую писать, как преподавательница сказала, кажется, что у меня мозг наизнанку выворачивается. Мне удобнее начинать историю несколько с конца. Сейчас только подумала, что, возможно, это пошло из детства, вроде как в русских народных сказках: «Жили-были старик со старухой. Хорошо жили, но только детей у них не было. И вот решили они…». Тоже, выходит, сначала суть вопроса, потом – его развитие.
И вот мне хочется узнать, а как вам кажется правильнее писать, и, главное, как интереснее читать? Теряется ли интрига, если в самом начале выложить всю соль? Или, наоборот, хочется читать дальше, откуда ноги растут?
Пока я их игнорировала, выяснилось, что у меня неправильно занесены данные в карточку о дате рождения, поэтому скидка не прошла. К счастью, процесс исправления занял относительно много времени, и компания свалила в другую очередь. 
А одну игру мы каким-то образом не могли нормально сдать раза четыре: то кто-то забывал, что он доктор и не откликался, и мы перераздавали, то не могла выбрать ведущего и тут вспоминали, что есть специальная карта ведущего и перераздавали, то ещё что-то, но на самом деле это было забавно 
